PLINKFEED
검색구독
ALLAI-MLBACKENDFRONTENDDEVOPSSECURITYMOBILEDATABASECLOUDOTHER

© 2026 PLINKFEED — AI가 선별한 IT 기술 뉴스

구독소개개인정보처리방침이용약관

#research

AI가 선별한 아티클

5·ai-ml·기타·r/MachineLearning·2026. 07. 05.

Is machine learning research worth it for now? [D]

기계 학습 연구의 가치와 직업 전망에 대한 의문 제기

Discussion on the value of machine learning research and job perspectives.

#machine learning#data#research#patterns#industrial
요약 보기원문 →
8·other·기타·MIT Tech Review·2026. 07. 03.

A device that revives eyeballs from dead donors could make eye transplants possible

사망자 유래 안구 이식 가능성을 높이는 장치 개발 소식.

Device improves the prospects of eye transplants from deceased donors.

#eye transplant#surgery#donors#device#research
요약 보기원문 →
4·other·기타·r/MachineLearning·2026. 07. 02.

What do you think about paper fishing? [D]

논문에서 다른 연구자의 명의를 빌려 사용하는 행위에 대한 의견을 묻는 게시물입니다.

A post questioning the ethics of a colleague using others' names on papers without contributing to the research.

#research#ethics#academia#phd#collaboration
요약 보기원문 →
7·ai-ml·릴리즈·MIT Tech Review·2026. 07. 01.

The Download: Anthropic launches Claude Science, and California’s carbon manure math

Anthropic이 과학 연구 지원을 위한 새로운 제품 Claude Science를 출시했다.

Anthropic launches Claude Science, a new product to support scientific research.

#claude#anthropic#biotech#science#research
요약 보기원문 →
7·ai-ml·릴리즈·MIT Tech Review·2026. 06. 30.

Claude Science is Anthropic’s newest flagship product

Anthropic의 새 제품 Claude Science가 과학 연구 지원을 위해 발표되었습니다.

Anthropic announced Claude Science, a new product to support scientific research.

#anthropic#claude#biotech#research#pharmaceutical
요약 보기원문 →
5·other·기타·MIT Tech Review·2026. 06. 30.

Roundtables: Longevity’s Next Frontier: “Reprogramming” Your Body

노화 역전을 위한 새로운 접근법에 대한 논의.

Discussion on new approaches for reversing aging.

#aging#longevity#biotechnology#cell#research
요약 보기원문 →
5·ai-ml·기타·Dev.to·2026. 06. 30.

Scientists On AI: It’s Still Experimental

AI 기술이 과학에 미치는 긍정적 영향을 다룬 기사입니다.

Article discusses the positive impacts of AI technology on science.

#ai#coding#research#chemistry#physical testing
요약 보기원문 →
5·ai-ml·기타·r/MachineLearning·2026. 06. 29.

Rejected MICCAI paper: workshop -> journal/conference or directly journal/conference [R]

MICCAI에 제출한 논문이 거부되어 재논문 제출 전략을 고민하는 내용입니다.

The author discusses strategies for resubmitting a rejected MICCAI paper.

#miccai#explainability#mlcn#imimic#research
요약 보기원문 →
6·other·기타·The Verge·2026. 06. 29.

The war against ‘woke’ could end US science as we know it

미국 과학 연구가 '웨이크' 반대 전쟁으로 위기에 처할 수 있다.

The war against 'woke' could threaten US scientific research.

#omb#trump#policy#research#science
요약 보기원문 →
8·ai-ml·릴리즈·r/MachineLearning·2026. 06. 29.

Google's Agentic Peer-Reviewer Handled ~10K Papers at ICML/STOC — Formal Research Paper Now Out [R]

구글의 에이전틱 AI 동료 검토자가 1만 편의 논문을 처리했습니다.

Google deployed an agentic AI peer-reviewer that handled ~10K papers.

#ai#machinelearning#peerreview#automatedreview#research
요약 보기원문 →
6·ai-ml·분석·GeekNews·2026. 06. 20.

AI가 우리의 능력을 망치고 있는가? 초기 연구 결과는 부정적

AI 도구 의존이 숙련 분야의 역량 약화를 초래할 수 있다는 연구 결과.

Research suggests increasing AI dependency may weaken skills in critical fields.

#ai#medical#gastroenterology#skills#research
요약 보기원문 →
5·ai-ml·기타·r/MachineLearning·2026. 06. 20.

Would you let an ML PhD student graduate without a top-tier paper? [D]

ML 박사 학생의 졸업 조건에 대한 논의.

Discussion on graduation criteria for an ML PhD student.

#ml#neurips#icml#thesis#research
요약 보기원문 →
6·other·기타·GeekNews·2026. 06. 18.

미국 과학계가 혼란에 빠짐

미국 과학계가 정부 지원 축소와 연구 프로젝트 무산으로 혼란에 빠졌다.

US scientific community in turmoil due to budget cuts and project cancellations.

#nasa#nih#nsf#budget#research
요약 보기원문 →
5·ai-ml·기타·r/MachineLearning·2026. 06. 15.

How does the ML community view evolutionary algorithm research? Career implications of an EA PhD? [D]

진화 알고리즘 연구와 관련된 PhD의 커리어에 대한 질문

Discussion on the career implications of a PhD in evolutionary algorithms in the ML community.

#evolutionary algorithms#ml#deep learning#statistical learning#research
요약 보기원문 →
5·ai-ml·사례연구·r/MachineLearning·2026. 06. 13.

Unprofessional Coauthor Behavior with Hallucinated References [D]

공동 저자의 신뢰 문제로 허위 참조가 포함된 논문이 제출되어 명예에 손상을 주었다.

Coauthor's trust issues led to submission of paper with hallucinated references, damaging reputations.

#llm#references#research#academic#coauthor
요약 보기원문 →
5·ai-ml·기타·r/MachineLearning·2026. 06. 08.

How to find research opportunities in area of interest? [D]

CS 전공 학부생이 연구 기회를 찾는 방법에 대한 조언을 구하는 글입니다.

An undergraduate CS student seeks advice on finding research opportunities in machine learning.

#jepa#self-supervised learning#ml#research#graduate school
요약 보기원문 →
6·ai-ml·기타·r/MachineLearning·2026. 06. 07.

Research collection of Arxiv whitepapers [R]

ChatGPT 출시 이후 1700개의 Arxiv 화이트페이퍼를 정리한 온라인 컬렉션 소개.

Introduction of an online collection of 1,700 Arxiv whitepapers organized after the launch of ChatGPT.

#chatgpt#arxiv#obsidian#research#whitepapers
요약 보기원문 →
5·ai-ml·기타·r/MachineLearning·2026. 06. 05.

How do you identify researchers who are good? [D]

AI 연구자를 어떻게 평가할 수 있는지에 대한 질문입니다.

A question on how to assess AI researchers' credibility.

#h-index#ml#ai#research
요약 보기원문 →
5·ai-ml·기타·r/MachineLearning·2026. 06. 03.

First paper acceptance (ICML Workshop), should I attend? [D]

ICML 워크숍에 처음으로 논문이 수락된 학생의 참석 여부에 대한 고민.

A student ponders attending an ICML workshop after their first paper acceptance.

#icml#networking#research#conference#machinelearning
요약 보기원문 →
7·ai-ml·분석·Dev.to·2026. 06. 02.

The 60x Gap — Why AI Feels Faster but Actually Slows You Down

AI 도구 사용 후 개발 속도가 느려지는 구조적 문제를 다룬 사례와 분석.

A case study on the structural issue of AI tools slowing down development despite a perceived speed increase.

#ai#coding#development#productivity#research
요약 보기원문 →
4·ai-ml·기타·r/MachineLearning·2026. 05. 26.

[D] Where do you go for serious AI research discussion online? [D]

진지한 AI 연구 논의를 위한 커뮤니티를 찾고 있습니다.

Looking for communities focused on serious AI research discussions.

#ml#ai#ssl#training#research
요약 보기원문 →
5·other·기타·GeekNews·2026. 05. 26.

산책이 앉아 있기보다 더 많은 창의성으로 이어질 수 있다는 연구 결과 (2014)

걷기가 앉아 있는 것보다 더 많은 창의성을 유도할 수 있다는 연구 결과를 소개합니다.

Research shows that walking can lead to greater creativity than sitting.

#creativity#walking#stanford#research#environmental#students
요약 보기원문 →
7·ai-ml·분석·r/MachineLearning·2026. 05. 25.

The famous METR AI time horizons graph contains numerous severe errors [D]

METR AI 그래프에 심각한 오류가 있다고 비판하는 글이다.

A critique highlights serious errors in the METR AI graph's data reliability.

#metr#benchmark#data#ai#research
요약 보기원문 →
5·ai-ml·기타·r/MachineLearning·2026. 05. 22.

Novel Problems in VLA [R]

연구 인턴이 VLA에 대한 새로운 아이디어를 찾고 있는 글입니다.

A research intern seeks new ideas in the saturated field of VLA.

#vla#cnn#machine learning#research#novel ideas
요약 보기원문 →
4·other·기타·r/MachineLearning·2026. 05. 20.

Any tool to get accepted conference papers sorted by citation count? [D]

컨퍼런스에 제출된 논문을 인용 수로 정렬하는 도구에 대한 질문.

A query about tools to sort accepted conference papers by citation count.

#openreview#google scholar#neurips#research#citation
요약 보기원문 →
5·other·기타·r/MachineLearning·2026. 05. 19.

How to get rejected by IEEE T-PAMI with 'Excellent' scores?[D]

IEEE T-PAMI에 'Excellent' 리뷰를 받았지만, 익명의 연구자가 거부된 사례를 공유합니다.

An anonymous researcher shares a case of rejection from IEEE T-PAMI despite receiving 'Excellent' reviews.

#ieee#computer vision#t-pami#research#publishing
요약 보기원문 →
6·security·분석·Dev.to·2026. 05. 18.

PREDICTION-20260518-0006: craft-and-peer-recognition [2026-Q3 through 2027-Q4]

AI 기반 사이버 보안 예측에 관한 기사

Article predicts AI-based cybersecurity attack patterns.

#gpt-5.5#mythos#llm#vulnerability#research
요약 보기원문 →
4·other·기타·r/MachineLearning·2026. 05. 18.

ICML financial aid [D]

인도 대학생이 ICML 워크숍 재정 지원 요청.

Indian undergraduate seeks financial aid for ICML workshop trip.

#icml#financial_aid#research#poster#seoul
요약 보기원문 →
7·other·기타·GeekNews·2026. 05. 18.

ArXiv는 연구자들이 직접 읽어보지도 않은 논문을 제출할 경우 1년 동안 자격을 정지시킬 것입니다.

ArXiv는 AI 생성 논문 제출 시 연구자 자격을 1년 정지합니다.

ArXiv will suspend researchers for one year if they submit AI-generated papers.

#arxiv#ai#research#policy#chatbot
요약 보기원문 →
4·other·기타·r/MachineLearning·2026. 05. 18.

Would a new result in pre-print be considered by reviewers? [D]

논문 리뷰 중 사전 인쇄본을 어떻게 고려할지에 대한 질문.

Question about how reviewers should consider a pre-print in their evaluations.

#arxiv#preprint#review#research#manuscript
요약 보기원문 →