Fable 5가 NP-난해 문제에서 보다 안정적인 성능을 보인 반면, /goal은 일관된 개선을 하지 못했다.
Fable 5와 GPT-5.6 Sol의 NP-난해 문제 해결 비교 결과, Fable 5가 최고 점수와 안정적인 성능을 보여주었다. 반면, /goal은 제공하는 제어 루프와 탐색 경로 변화에도 불구하고 일관된 성능 향상을 이루지 못하였다. 이는 두 시스템 간의 차이를 명확히 보여준다.
Fable 5 outperformed GPT-5.6 Sol in NP-hard problem-solving, while /goal failed to show consistent improvement.
The comparison between Fable 5 and GPT-5.6 Sol in solving NP-hard problems revealed that Fable 5 achieved the highest scores and demonstrated stable performance. In contrast, /goal, which alters control loops and exploration paths, failed to deliver consistent performance improvements. This highlights the disparities between the two systems.